புத்ரஜெயா, ஆகஸ்ட் 25 — வெளிநாடு செல்ல முயன்றபோது திவாலானவராக தவறாக அடையாளம் காணப்பட்டதால் பயணம் தடுக்கப்பட்ட ஒரு இல்லத்தரசிக்கு, தனது வழக்கை மீண்டும் தொடங்கும் உரிமையை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் வழங்கியுள்ளது.

இந்த வழக்கில், இல்லத்தரசி எஸ். சுமதி, குடிவரவுத் துறை இயக்குநர் ஜெனரல் மற்றும் மலேசிய அரசாங்கத்திற்கு எதிராக அலட்சிய குற்றச்சாட்டை முன்வைத்திருந்தார். முன்பு இது “தொடர முடியாத வழக்கு” என கருதப்பட்டிருந்தாலும், இன்று மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு அந்த முடிவை திருத்தியது.

நீதிபதி டத்தோ கோலின் லாரன்ஸ் செகுவேரா தலைமையிலான அமர்வு, சுமதியின் வழக்கு வெளிப்படையாக அடிப்படையற்றது அல்ல என்று உறுதியளித்தது. மேலும், அரசாங்க நடவடிக்கைகள் சட்டத்தின் கீழ் தேவையானபடி பொது அதிகாரி சரியாக அடையாளம் காணப்பட்டுள்ளதாகவும் தெரிவித்தது.

மேலும் இவ்வழக்குத் தொடர்புடைய மக்களுக்காக, மனித உரிமை அடிப்படையாகக் கொண்ட 3 கேள்விகளுக்கு பதில் கொடுக்கப்பட்டு வாசகர்களின் புரிதலுக்கு இங்கே பதிவு செய்துள்ளோம்.

கே1: இந்த வழக்கு மலேசிய குடிமக்களின் உரிமைகளுக்கு என்ன தாக்கம் ஏற்படுத்தும்?
ப: இந்த வழக்கு, அரசு அலட்சியம் காரணமாக பொதுமக்கள் பாதிக்கப்படும்போது அவர்கள் சட்டத்தின் மூலம் நீதி தேட முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது. குடிமக்களின் பயண சுதந்திரம் மற்றும் மரியாதை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதற்கான முக்கிய முன்னுதாரணமாகும்.

கே2: அரசாங்கம் இப்படியான தவறுகளைத் தவிர்க்க என்ன நடவடிக்கைகள் எடுக்க வேண்டும்?
ப: தரவுத்தளங்களை மேம்படுத்துதல், திவால்தனம் தொடர்பான பதிவுகளை துல்லியமாக பரிசோதித்தல், குடிவரவு அதிகாரிகளுக்கான கூடுதல் பயிற்சிகள், மற்றும் குடிமக்கள் புகார் செய்யும் வசதிகளை எளிதாக்குதல் அவசியம். இது மீண்டும் குடிமக்களை சிரமத்திலிருந்து பாதுகாக்கும்.

கே3: சர்வதேச பயண உரிமைகள் மீறப்படும்போது குடிமக்கள் எந்த வழிகளை பயன்படுத்தலாம்?
ப: முதலில் உள்நாட்டு நீதிமன்றங்களில் வழக்கு தொடர்வது முக்கியம். அடுத்து, மனித உரிமை ஆணையங்கள் (SUHAKAM போன்றவை) மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகளிடம் புகார் அளிக்க முடியும். கூடுதலாக, சட்ட உதவி அமைப்புகள் (Legal Aid) மற்றும் தன்னார்வ அமைப்புகளும் குடிமக்களுக்கு உதவ முடியும்.