இந்த விவகாரம் மேற்கு டெக்சாஸ் மாவட்ட கிராண்ட் ஜூரியால் விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டிருந்தது. ஆனால் 2025 கோடைக்காலத்தில் டிரம்ப் அரசு பதவியேற்ற பின்னர், எஃப்ஐபிஐ இயக்குநர் காஷ் பட்டேல் தலைமையில் அந்த விசாரணை திடீரென நிறுத்தப்பட்டது. நீதித்துறை துறை (DOJ) “நம்பத்தகுந்த ஆதாரம் இல்லை” என்று அறிவித்து, முக்கியமான தேசிய பாதுகாப்பு விசாரணைகளில் வளங்களை பயன்படுத்துவதே அவசியம் என விளக்கம் அளித்தது.

ஆனால் சட்ட நிபுணர்கள், ஹோமன் அப்போது அரசாங்கத்தில் அதிகாரப்பூர்வ பதவியில் இல்லாத காரணத்தால் சட்ட ரீதியான சிக்கல் உருவாகியதாகக் கூறுகின்றனர். குறிப்பாக, 2016ஆம் ஆண்டில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய McDonnell v. United States தீர்ப்பு, லஞ்சம் தொடர்பான வழக்குகளில் “கான்கிரீட் அதிகார நடவடிக்கை” தேவை என்பதை வலியுறுத்துகிறது. வெறும் எதிர்கால வாக்குறுதி மட்டும் குற்றமாக நிரூபிக்கப்படாது. இதனால் வழக்கு பலவீனமடைந்திருக்கலாம் என்று நிபுணர்கள் மதிப்பீடு செய்கின்றனர்.

இதற்கிடையில், வழக்கு மூடப்பட்டிருப்பது அரசியல் செல்வாக்கால் நீதித்துறை சுதந்திரம் பாதிக்கப்படுகிறதா என்ற கேள்வியையும் எழுப்பியுள்ளது. குறிப்பாக டிரம்பின் குடியேற்றக் கொள்கையில் ஹோமன் முக்கிய பங்காற்றி வருவதால், இந்த குற்றச்சாட்டு மேலும் சர்ச்சையை தூண்டுகிறது. வெள்ளை இல்லம் இதற்கான பதிலில், “ஹோமனுக்கு ஒப்பந்தங்களை வழங்கும் அதிகாரம் கிடையாது, குற்றச்சாட்டுகள் அரசியல் நோக்கத்துடன் பரப்பப்படுகின்றன” என்று தெரிவித்துள்ளது.

இந்தச் சம்பவம் அமெரிக்காவில் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள், அரசியல் செல்வாக்கு மற்றும் நீதித்துறை சுதந்திரம் குறித்து தீவிர விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளது.

மூலங்கள்:

• Reuters: Trump aide Homan accepted $50,000 in bribery sting operation, sources say
• Washington Post: Trump administration bribery probe involving Tom Homan shut down